Wargaming recherche un Community Manager français

Suite au départ d'Azkolek vendredi dernier du staff de Wargaming, une annonce a été publiée sur le site de Wargaming pour un poste de Community Manager (French) à Paris.
En attendant, souhaitons beaucoup de courage à Tanatoy et Rhaya pour gérer la communauté française au mieux pendant cette période de transition.

Infos de développement

Questions-réponses à propos des chars britanniques

  • Dans l'arbre britannique, il est facile d'y ajouter une voire même deux branches de chars légers, au moins une branche de chars moyens et probablement deux branches de chasseurs de chars, si Wargaming souhaite le faire.
  • Blindage du Centurion 7/1 :
  • Les Britanniques ont utilisé peu de canons de calibre de 120 à 183 mm. La politique de Wargaming est d'augmenter le calibre à chaque niveau pour augmenter les dégâts alpha. Ceci crée donc des difficultés pour trouver les bons chars. Mais si Wargaming souhaite remplacer le FV4005 Stage II qui n'est pas apprécié (bien que'il n'y ait aucune information sur un possible remplacement de ce char), il y a toujours des options. Il y a des informations sur une demi-douzaine de candidats qui pourraient convenir comme chasseur de chars de rang X. En ce qui concerne le FV4005 Stage I (version équipé d'un canon de 183 mm avec un barillet), il est peu probable qu'il soit introduit dans le jeu pour des raisons évidentes.
  • Le char Cavelier ne sera probablement pas introduit dans le jeu car il correspond au Cromwell avec le moteur Liberty et la suspension A.27. Il y a plein de versions du Cromwell qui peuvent être introduites dans le jeu comme le A.28, A.31, A.32 et A.35.
  • Le Valentine II est dans l'arbre soviétique car c'est une modification russe du char alors que toutes les autres versions sont britanniques.
  • Le FV4005 Stage I est plus un prototype qu'un char. Sa tourelle n'a pas de blindage ni même de bouclier de canon. Dans le jeu, ça serait horrible, un char injouable. De plus, vue ce que Wargaming a déclaré sur les canons de calibre de 170 mm dernièrement, il y a peu de chance que le char soit introduit dans le jeu un jour.
  • Le T95/Chieftain ne remplacera pas le FV215b.
  • Il n'y aura logiquement pas de char léger premium britannique de rang VIII avant l'apparition d'une branche de chars légers britanniques jusqu'au rang VIII.
  • Le Shot Kal (Centurion israélien avec un canon 105 mm M68/L7) a pu détruire des T-54, T-55 et T-62A dans de vraies batailles parce qu'il utilise des projectiles APDS et non des obus HESH. C'est une munition très puissante utilisée contre les blindages modernes qui ne sont pas encore représentés dans le jeu. Le Centurion est donc plus faible dans le jeu. De plus, lors d'une vraie bataille de chars, de nombreux autres facteurs entrent en jeu, donc c'est difficile d'établir qu'un char est plus fort ou plus faible qu'un autre.
  • Le prototype de char moyen Prodigal avec un canon de 120 mm avec barillet n'apparaîtra probablement pas dans le jeu dans un avenir proche.
  • Il y a un grand progrès entre le Cromwell et le Comet parce que le Comet a un anneau de tourelle de diamètre plus grand ce qui lui permet d'installer un canon de 77 mm. De plus, de nombreux problèmes du Cromwell identifiés lors d'opérations ont été éliminés sur le Comet, le rendant presque parfait.
  • Les Britanniques ont conduit beaucoup d'essais de chars américains après la guerre. Aussi, pendant la Seconde Guerre mondiale, il y a eu beaucoup de discussions sur la possibilité d'utiliser des chars américains.
  • Il n'y a pas d'informations prouvant que le M8 HMC a bien été utilisé ou testé par les Britanniques, mais ça reste possible.
  • Il y a des canons automoteurs basés sur le Crusader comme le Cusader 17Lbr AT mais il n'a été fait que pour pousser le commandement à choisir le A.30. Il est possible qu'il soit ajouté au jeu mais ce n'est qu'un châssis avec un canon de 17-in. avec un bouclier. Il y aussi le Crusader Gun Carrier 17-in. mais le projet a été abandonné.
  • Il y aura un M4 britannique.
  • La seule variante du M3 Lee/Grant qui est meilleure est la version australienne avec un blindage renforcé.
  • Le Staghound est un blindé à roues. C'est un des meilleurs véhicules blindés britanniques. Mais tant que Wargaming n'introduira pas de blindés à roues dans le jeu...
  • Il y a plein d'emblèmes et de marquages qui ne sont pas encore ajoutés au jeu. Ça dépend de Wargaming. Voici par exemple une inscription sur un Centurion australien :
  • Le canon Little John a été développé pour les véhicules à chenilles comme le M22 Locust, le Tetrarch et les Valentine, mais par pour le Matilda. Même sans lui, le char est bon avec son canon de 2-in. Wargaming l'a sans doute ajouté pour des raisons d'équilibrage.
  • Le canon de 3,7-in dans le jeu est un canon inventé par Wargaming qui combine en fait un obusier de 15-pound, un canon de 3,7-in. et l'Ordnance QF 95mm.
  • Les Chifetain/T95 et T95/Chieftain ont vraiment existé mais les versions en jeu ne donnent pas une bonne idée de la réalité.
  • Un nouvelle branche de chasseurs de chars ne sera pas implantée dans un avenir proche, mais sans doute dans un avenir plus lointain.
  • Les TOG I, TOG II et TOG II R peuvent être implémentés dans le jeu mais ça dépend de Wargaming. Le Chuchill AVRE serait plus difficile à équilibrer mais l'avenir dira s'il apparaîtra en jeu ou non.
  • Le Centurion AVRE serait aussi difficile à équilibrer.
  • De nombreuses données ont été trouvées sur des variantes d'après-guerre du Vickers.
  • Le Bishop n'avait pas d'obusier de 4,7-in. Wargaming l'a inventé.
  • L'AT1 est un chasseur de chars avec une tourelle qui tourne à 360°, 40 tonnes et un canon de 75 ou 90 mm.
  • Les rivets sur le dessus de la tourelle du FV4004 Conway et du Chieftain ont probablement pour but de solidifier le toit.
  • Le Churchill Gun Carrier est différent dans le jeu pour des raisons d'équilibrage. Pour le rendre historique, son blindage serait différent. Un canon de 17-pound pourrait être ajouté. Il y a de nombreuses variantes possibles mais il faudrait le diminuer d'un niveau et ce n'est pas à nous d'en décider.
  • Il est possible que le Crusader soit divisé en Crusader I/II/III pour des raisons d'équilibrage si le canon de 3,7-in est divisé en 3 armes réelles.
  • Le Crusader peut avoir le canon OQF 75 mm si Wargaming le décide.
  • Un projet de Crusader avec le moteur Meteor a vraiment existé. Il a été abandonné car il était trop rapide et était aussi dangereux pour son équipage que pour l'ennemi. Il pourrait toutefois être introduit comme char premium.
  • Le Valentine peut aussi être séparé en plusieurs chars si Wargaming le veut.
  • Il est possible que le canon 2-pdr X-B soit ajouté à d'autres chars mais ça dépend de Wargaming.
  • Il est possible que des chars australiens et canadiens soient ajoutés à l'arbre britannique dans une branche de chars moyen. L'arbre deviendrait Commonwealth. Faire du char Ram un char premium américain était une décision stupide.
  • La mauvaise précision du canon 17-in. est à cause des testeurs qui ont utilisé des munitions sous-calibrées non-recommandées pour cette arme. Les Américains ne pouvaient pas admettre que les canons britanniques étaient plus précis que les leurs. En réalité, le canon était aussi précis que la plupart des canons allemands.
  • Le canon de 6-in a été utilisé après la guerre car il avait la meilleure pénétration.
  • Le Cromwell était le char le plus fiable de tous les chars britanniques. C'est difficile de comparer au M4 Sherman car les militaires américains avaient de nombreuses pièces de rechange pour leurs chars ce qui leur permettait de revenir plus rapidement opérationnel en cas de casse.
  • Les ingénieurs britanniques ont décidé d'installer un canon de 183 mm sur le prototype du FV4005 parce qu'ils cherchaient un moyen d'affronter les blindés soviétiques et ils ont opté pour l'augmentation du calibre. Les obus HESH de 183 mm détruisaient tout ce qu'il touchaient. De façon assez surprenante, c'était une bonne idée. De plus, lorsque les chars ont été équipés d'armes nucléaires, les gros canons sont devenu utiles puisqu'il n'y avait plus d'occasion d'utiliser des petits calibres.

Commentaires