Selon Murazor, il est possible que des chars premium peu populaires voient leur prix de vente baisser, comme c'est le cas avec le 112.
De nouvelles cartes sont en développement. L'équipe qui s'en occupe est celle qui a fait les cartes les plus anciennes.
Le prix des munitions du FV4202 (P) est trop élevé, mais ça ne sera pas modifié tout de suite.
L'IS-6 est meilleur depuis qu'il est passé en HD.
Aucun char en particulier, à part ceux qui sont vraiment trop mauvais, ne sera modifié. Le rééquilibrage doit d'abord être refait globalement.
La modification du fonctionnement des consommables (kit de réparation, trousse de premiers soins, extincteurs) est en discussion.
L'AMX M4 mle. 45 ne sera pas remplacé par l'AMX M4 mle. 49.
En réalité, le T110E4 et le T110E5 auraient le même blindage. L'un est un projet de char, l'autre une invention de Wargaming.
Les développeurs envisagent d'implanter le FV4005 Stage 1.
L'idée du rééquilibrage global est de revenir au bon vieux jeu comme à ses débuts.
Q : "Allez vous re-sortir le Waffenträger auf E100 en premium de rang VIII ?" - R : "Bien sûr, avec les caractéristiques actuelles pour 10 000 $."
Un char français de 70 tonnes avec 250 mm de blindage est envisagé.
La vitesse des obus du STA-2 n'a pas été modifiée.
Selon Murazor, le T26E4 SuperPershing souffre du même problème que le KV-5. Ce problème devrait être résolu avec le rééquilibrage global.
Le Type 3 Chi-Nu Kai n'a pas besoin d'être amélioré.
L'équilibrage 2.0 n'est pas seulement un rééquilibrage des caractéristiques.
Le blindage du 113 sera peut-être amélioré lors de son passage en HD.
L'expérience additionnelle pour les peloton n'a rien à voir avec l'expérience additionnelle pour le tanking. Selon Murazor, l'expérience additionnelle pour les pelotons n'est pas nécessaire.
Apparemment, l'enregistrement des voix féminines abouti à des situation très comiques.
Murazor ne prendra pas la tête du département "game design" à Minsk.
Selon Murazor, il n'y a pas la moindre chance que le T-50-2 revienne en jeu.
Selon Murazor, faire des compétences d'équipages uniques pour certains pays sans prendre compte la classe du char n'aurait pas de sens.
La portée de vue du Kanonenjagdpanzer ne sera pas améliorée.
Murazor trouve que le blindage frontal du Panther mit 8,8 cm L/71 n'est pas suffisant.
Il n'est pas envisagé d'ajouter un barillet à l'IS-3A.
Le Type 4 Heavy et le Type 5 Heavy devraient être amélioré lors du deuxième test public de la 9.15.
Rien de nouveau concernant Havok.
Le Jagdmaus ne sortira pas. Ce n'est peut-être même pas un vrai projet.
Il n'y aura pas de distribution de partie +/-1, mais quelque chose d'autre.
Il est possible que certaines anciennes cartes reviennent.
Le Rheinmetall Skorpion sera peut-être mis en vente cette année.
Il n'est pas prévu de char lourd anglais premium de rang VIII.
Il est possible que les chars capturés soient implémentés à l'avenir.
Le rééquilibrage global changera tout. Ça ne sert à rien de parler des chars tchécoslovaques maintenant.
Le coût des munitions premium a été initialement évalué en fonction de l'efficacité de l'obus.
L'Object 430 ne sera pas amélioré.
Province n'est pas une carte qui marchait bien.
La vitesse du FV4202 (P) ne sera pas amélioré à 40 km/h. Son canon et son blindage de face compense sa faible vitesse dans les affrontements rapprochés.
L'IS-5 n'a pas besoin d'être amélioré.
Le jeu n'est pas conçu pour fonctionner avec des GPU intégrés.
L'AMX Chasseur de chars n'a pas besoin d'être amélioré.
Selon Murazor, la tourelle du Caernarvon encaisse bien.
Il n'est pas impossible que l'AMX 13 57 GF soit amélioré à l'avenir.
Les comptes premium ne seront pas modifiés pour être décompté au temps effectif de jeu.
Le Maus encaisse 2 fois plus que l'E 100.
Il n'y a pas besoin de donner la possibilité de pouvoir vendre les chars premium contre de l'or.
Le Konštrukta T-34/100 n'a pas besoin d'être amélioré car ses munitions premium ont une pénétration de 250 mm.
Il n'est pas prévu d'améliorer le AMX 50 Foch (155).
Acheter un disque dur SSD pour augmenter ses FPS ne sert à rien.
Il n'est pas prévu d'améliorer le E 75, c'est un des meilleurs chars de rang IX.
Q : "Ça serait bien d'améliorer la pénétration du M6A2E1." - R : "Du blindage et de la pénétration, vous demandez beaucoup. À l'avenir, il y aura un char premium avec quasiment le même blindage et une meilleure pénétration. Soyez patient."
L'artillerie sera rééquilibrée lors du rééquilibrage global.
Il n'est pas possible d'afficher les membres d'équipages dans les chars à toit ouvert à cause de la classification 12 ans.
Murazor sait que l'AC 1 Sentinel est mauvais.
Le Type 59 n'est maintenant plus assez bon. Mais les développeurs ne peuvent pas l'améliorer car sinon il faudra le dégrader plus tard.
Le rééquilibrage 2.0 implique une correction du jeu.
L'Object 268 est trop fort par rapport aux autres chasseurs de chars. Il sera dégradé.
Le système de parrainage sera refait.
Le Matilda ne sera pas amélioré. Il a une meilleure pénétration que beaucoup de chars de rang V.
Le niveau des joueurs sur le serveur test n'a pas d'importance. Ce qui compte c'est que les gens testent les nouveautés.
World of Tanks 2.0 est développé par une autre équipe que celle de Minsk.
Le T110E4 n'a pas été modifié.
La qualité graphique du jeu dépend maintenant du contenu (JM : des textures et des modèles) et plus du moteur.
Le T-30 ne redeviendra pas un char lourd.
Un deuxième lot de missions personnelles n'est pas prévus pour bientôt.
Les développeurs ne savent pas encore si la refonte des compétences fera partie du rééquilibrage global ou viendra plus tard.
Il ne sera pas implémenté de véhicules à roues.
L'O-I est dégradé parce qu'il est "sauvagement déséquilibré".
Le M4A1 Revalorisé ne sera pas amélioré. Il est dans les meilleurs chars moyens de rang VIII en terme de dégâts moyens causés.
Le Lorraine 40 t sera remplacé par le Bat.-Châtillon 25 t AP.
Commentaires
Enregistrer un commentaire